[Utilicé ChatGPT (Inteligencia Artificial) para traducir la versión en inglés al español.]
Lo siguiente es una continuación de publicaciones anteriores sobre la posible naturaleza del socialismo que excluye el poder de los empleadores como clase.
A continuación, Tony Smith profundiza en los criterios que deben usarse para la distribución del impuesto de tasa fija sobre activos de capital, que es la base para la generación de nuevas inversiones (y que se describió en la última publicación sobre este tema). Extracto de Globalisation: A Systematic Marxian Account (2006. Boston: Brill), página 305:
(vii) Al asignar fondos de inversión para nuevos colectivos de trabajadores y la expansión de los existentes, los bancos comunitarios deben tomar en cuenta tres preguntas principales: ¿Es probable que exista una demanda suficiente del producto de la empresa en cuestión para mantener el valor de la inversión comunitaria y proporcionar ingresos adecuados para sus miembros? ¿La inversión proporcionará empleo estable? ¿Es la inversión coherente con el conjunto de prioridades sociales afirmadas democráticamente en los niveles nacional, regional y local? Se pueden imponer auditorías financieras y sociales externas extensivas y regulares a todas las empresas y bancos comunitarios para evaluar su desempeño en función de estos criterios. Estas auditorías sociales independientes son un componente crucial de la versión socialista del principio de transparencia, institucionalizando un nivel de responsabilidad y transparencia muy superior a la limitada versión neoliberal del principio.17 Los bancos comunitarios pueden clasificarse luego en función de los resultados de estas auditorías. El nivel de ingresos del personal de un banco en particular y la cantidad de fondos asignados a este banco para su distribución futura se determinan según su posición en esta clasificación.
La distribución de fondos de inversión a colectivos de trabajadores, tanto nuevos como existentes, a través de bancos comunitarios estaría controlada tomando en cuenta lo siguiente:
- Si el nivel de demanda sería probablemente suficiente no solo para mantener el valor de los medios de producción (maquinaria, edificios, etc.), sino también para garantizar un ingreso razonable para los miembros trabajadores de la cooperativa.
- Si la inversión resultaría en desempleo de los miembros, o si habría suficiente trabajo para todos ellos (sin poner en peligro la eficiencia, presumiblemente).
- Si la inversión generaría efectos que contribuyan a la realización de planes decididos democráticamente a nivel local, regional y nacional.
Para garantizar que se cumplan estos criterios al otorgar préstamos a cooperativas de trabajadores a través de bancos públicos, podrían llevarse a cabo auditorías sociales de manera sistemática y transparente. Dado que los ingresos de los trabajadores en los bancos públicos dependerían de su éxito en extender préstamos basados en estos tres criterios (y sujetos a auditorías sociales), los trabajadores en bancos públicos tendrían un incentivo para otorgar préstamos a cooperativas de trabajadores que probablemente cumplieran mejor con estos tres criterios.
