[Utilicé ChatGPT (Inteligencia Artificial) para traducir la versión en inglés al español.]
Lo siguiente puede no parecer apropiado, ya que se supone que es un blog político. Sin embargo, lo personal a veces es político, y lo político a veces es personal. Por lo tanto, a veces se pueden extraer lecciones políticas de experiencias personales. También servirá como un antídoto contra las ilusiones de la izquierda socialdemócrata, que aísla las diversas formas de injusticia y las trata como independientes entre sí, un truco metodológico típico de la izquierda socialdemócrata.
De hecho, cuando todavía era profesor en una escuela, un representante sindical insinuó que ciertas experiencias que describí tenían más que ver con conflictos puramente domésticos. Tal aislamiento de las relaciones familiares forma parte de la metodología típica de la socialdemocracia.
Por esa razón, también estoy incluyendo un ensayo publicado sobre la concepción del lenguaje y del proceso vital humano según Dewey en mi blog, en la sección Publicaciones y Escritos. Sin duda es limitado de muchas maneras y puede contener errores, pero la idea de que el proceso vital humano integra muchos elementos y, por lo tanto, es comprensivo, es relevante para entender el mundo.
Voy a copiar, poco a poco, una denuncia que presenté contra un trabajador social, Wayne Ashley, de Winnipeg, Manitoba, Canadá. En el verano de 1998 se debía realizar una evaluación ordenada por la corte sobre la relación entre los padres y su hija, Francesca Alexandra Harris.
Primero proporcionaré las primeras páginas de la denuncia, que me motivaron a escribirla, para dar contexto a lo que sigue. Luego, puede que no siga el orden de la denuncia, ya que quiero resaltar antes el aspecto más directamente político de mi experiencia.
La hostilidad política expresada en la evaluación es similar a la que he experimentado de muchos izquierdistas socialdemócratas aquí en Toronto. Esto me sorprendió en su momento, pero ya no. Me han llamado un “imbécil condescendiente” (por Wayne Dealy, representante sindical del local 3902 del Canadian Union of Public Employees – CUPE, uno de los sindicatos más grandes de Canadá). Me han llamado delirante en Facebook por un amigo de otra representante sindical local, Tina Faibish (presidenta del local 552 de Ontario Public Service Employees Union – OPSEU). También me han llamado loco Errol Young (miembro de la organización contra la pobreza Jane and Finch Association Against Poverty – JFAAP). Además, he experimentado una actitud condescendiente hacia mis críticas dentro de la izquierda aquí.
Para aquellos que intentan criticar el poder de los empleadores como clase, pueden esperar tal hostilidad. Esa hostilidad incluso puede extenderse a su familia, aunque de manera indirecta y sutil.
De la denuncia (18 de febrero de 2000):
Esta es una denuncia tardía contra el Sr. Wayne Ashley, trabajador social registrado. Ha pasado más de un año desde que se completó la evaluación inicial ordenada por la corte (documento 1) realizada por el Sr. Ashley y que se proporcionó al tribunal y al abogado del Sr. Harris y, presume el Sr. Harris, a su exesposa, la Sra. Harris.
Lo que motiva al Sr. Harris a presentar la denuncia ahora es lo siguiente: en julio de este año, su hija, Francesca Alexandra Harris, se quejó de que su madre estaba usando un objeto de madera (“paleta”) para golpearla en los glúteos. También se quejó de que su madre había usado un cinturón para darle azotes en la misma área.
El Sr. Harris confrontó a la Sra. Harris con la acusación cuando la dejó un domingo de julio. La Sra. Harris amenazó con llamar a la policía (ella y el Sr. Harris tienen órdenes mutuas de no agresión). El Sr. Harris le dijo a su hija que llamaría a los Servicios de Niñez y Familia y que esperaba que alguien detuviera tales formas de castigo. La Sra. Harris agarró a su hija y prácticamente la obligó a entrar al bloque de apartamentos.
Al día siguiente, el Sr. Harris llamó a los Servicios de Niñez y Familia; le dijeron que se pondrían en contacto con la Sra. Harris. Durante las dos semanas siguientes (el Sr. Harris ve a su hija todos los miércoles y cada fin de semana alterno), recogió a su hija el sábado como de costumbre. Su hija, el domingo, le dijo que su madre le había agarrado la garganta en el ascensor el día en que el Sr. Harris había confrontado a su madre; la madre le dijo a su hija que nunca le contara al Sr. Harris que la había golpeado. La hija del Sr. Harris dijo que había llorado y que le dolía la garganta.
El Sr. Harris informó nuevamente a los Servicios de Niñez y Familia. Mientras tanto, cuando hablaba con su hija después de esto, Francesca le preguntó si quería hablar con Ulises (Ulises es el novio de la Sra. Harris). Francesca luego le contó que su madre la había empujado al suelo y le dijo que nunca volviera a hacer esa pregunta. Además, su hija también le informó que su madre le había golpeado la cabeza con un libro.
Eventualmente, una trabajadora social, Arla Inglis, entrevistó a la hija del Sr. Harris en septiembre en su escuela. Según entiende el Sr. Harris, no hubo “abuso físico oficial” en el sentido de que no quedaron marcas físicas. Sin embargo, hubo cierta confirmación verbal de las alegaciones del Sr. Harris por parte de Francesca. Lo que exactamente dijo Francesca, el Sr. Harris no lo sabe, pero habló con el Sr. Orobko, supervisor de la Sra. Inglis, quien lo hizo entender que, aunque no hubo abuso físico que dejara marcas, sí hubo disciplina inapropiada, y se aconsejó a la madre de Francesca que desistiera de castigar a su hija de manera inapropiada.
Desde entonces, Francesca le ha dicho al Sr. Harris que su madre le tiró del cabello por haber dejado caer unos huevos. El fin de semana del 9 y 10 de octubre, cuando Francesca se quedó con el Sr. Harris, le contó que su madre volvió a usar una “paleta” así como un cinturón. El 6 de noviembre, Francesca le dijo a su padre que su madre la había rascado intencionalmente con un peine. Había algunas marcas de rasguños justo encima de la rodilla de Francesca (nada grave, pero el problema era la intención de hacer daño con un objeto). El Sr. Harris llevó a Francesca al médico para verificar esto después de haber llamado nuevamente a los Servicios de Niñez y Familia porque Jacki Davidson, con quien el Sr. Harris había estado en contacto antes, de manera bastante hostil le dijo que tendría que tener pruebas físicas de la acusación. (Más tarde, Arla Inglis, con mayor cortesía, le dijo al Sr. Harris que debería haber llevado a Francesca al Centro de Protección Infantil).
Estos incidentes llevaron al Sr. Harris a cuestionar la evaluación del Sr. Ashley. El Sr. Harris mencionó a los Servicios de Niñez y Familia que había ido a juicio, que se había realizado una evaluación y que tenía una copia de la evaluación y de la decisión del juez. Cuando se le pidió proporcionar ambos documentos, el Sr. Harris se encontró en la incómoda posición de no querer entregar la evaluación mientras aún quería entregar la decisión del juez. Las razones se harán claras a medida que avance esta denuncia. La trabajadora social acusó al Sr. Harris, con justificación desde su punto de vista, de querer presentar una versión unilateral del asunto suprimiendo documentos relevantes. El Sr. Harris no tenía nada con qué refutar sus objeciones.
El Sr. Harris ha pasado meses compilando esta denuncia. Considera que la evaluación del Sr. Ashley es el resultado de prejuicios políticos porque el Sr. Harris es marxista. El Sr. Ashley ha hecho un perjuicio tanto al Sr. Harris como a Francesca Harris. Debe quedar claro al final de esta denuncia que no solo el Sr. Ashley dejó que sus prejuicios políticos influyeran en su juicio contra el Sr. Harris, sino también contra Francesca. Francesca ahora sufre como consecuencia de la persecución política perpetrada por el Sr. Ashley. Es víctima de sus propias inclinaciones antimarxistas.
El orden de la crítica no seguirá la presentación del Sr. Ashley. Ha sido difícil presentar una denuncia debido a la gran cantidad de mentiras, distorsiones, inexactitudes y supresión de hechos relevantes. La organización será algo lógica, pero hay muchos asuntos que están interrelacionados.
The Abolitionary 